میرحسین موسوی را به جرات می توان مصدق زمانه نامید. فردی که علیرغم اشتباهاتی که مرتکب شد و انتقاداتی که در مورد ماجراهای دهه ٦٠ بر او وارد می کنند، در پیشگاه تاریخ روسفید و نزد مردمش عاقبت به خیر شد*. آینده از موسوی به بدی یاد نخواهد کرد چرا که آنچه که مهم است غایت کار است و او نهایتا تسلیم صحنه آرایی خطرناک نشد. موسوی میان اقتدارگرایان و خواست مردم دومی را انتخاب کرد و البته هزینه اش را هم داد، دقیقا مانند مصدق که با وجود تبلیغات وسیع علیه او و حصر خانگی موجب ذلت کودتاچیان گردید و هرچند که جهت پیشبرد منافع ملی، مغضوب قدرت شد ولی رد پایی از آزادگی از خود بر جای گذاشت.
من نه مسلمانم و نه اسلام رحمانی موسوی را قابل قبول می دانم، اما در بزرگی او شکی ندارم. موسوی (همانند مصدق) کسی بود که از میان حکومتی برخاست که خود روزی از آنان بود; چرا که هر دو از میان حکومت زمانه برخاستند. چه بسا که هر دو قصد اصلاح داشتند اما مخالفت آن ها با دستگاه شخص مادام العمر حکومت زمانه برایشان گران تمام شد. شوربختانه در هر دو زمان مردم فرصت این را نیافتند که به یاری آن ها بشتابند اما تاریخ از آن ها به خوبی یاد خواهد کرد. حقیقت دارد که روزگار می چرخد و تاریخ در برهه ای از زمان دوباره تکرار می شود...
* البته به جاست که از مهدی کروبی و همسران در حصر آن ها نیز یادی کنیم.
----------------------------------------------------------------------------
مدیر این وبلاگ یا اصلا معلومات تاریخی نداره یا اینکه خیلی پرو هست. و با مرتبط دادن اتفاقات تاریخی که با هم هیچ ربطی ندارند میخواد اینجا گردو خاک بکنه. از مدیر این وبلاگ خواهش میکنم این کارهای بی خرد و بی منطق را انتشار ندهند
پاسخحذفاین که حرفی را بر خلاف نظر شما گفتم شدم بی منطق یا بی خرد؟
حذفنه عزیزم گرچه در تشابه مصدق و موسوی کمی اغراق شده اما حقیقت این است که موسوی مردی بزرگتر از اندازه سیاستمدارن فعلی ایران است . کسی که حداقل مثل من و خیلی های دیگر زود غلاف نکرد بنشیند گوشه خانه و بگوید باشه هر چی شما می گید قبول . همان طور که مصدق هرگز در مقابل شاه و انگلستان و حتی آمریکا سر تعظیم فرو نیاورد.گرچه مصدق از بدو شخصیت بارزی داشت که او را در بین معاصرانش برجسته کرده بود .
حذفخیلی احمق تشریف دارید مقایسه ای بی نهایت احمقانه شما مو را میبینید اما پیچش مو را نمیبینید موسوی نقش کمی در بوجود آمدن همین شرایط را نداشت هرجه مردم امروز میکشند ساخته وپرداخته موسوی نیز هست گرجه بنده در مبارزاتش از او حمایت کرده ومیکنم اما این مقایسه ای غیر منطقی است باز هم احمق تشریف دارید میبخشید بی ادبی را باید دهان شمایان را بست راه دیگری نیست
پاسخحذفاحمق تویی که نه می دونی مصدق کی بود نه می دونی موسوی کیه و نه می تونه خودت چی می خواهی!الاغ برو به فکر مملکتت باش و مهم نیست که کی مصدقه کی موسوی مهم اینه که یک تار مویشان به صد تا آدمی که تو سنگشونو به سینه می زنی شرف داره....
حذفخیلی باعث تأسفه که تصویر دو شخصیت کاملأ متفاوت را در کنار هم قرار بدهیم تا بخواهیم از آقای موسوی شخصیتی آزادیخواه به جامعه ارائه بدهیم .همانقدر که تصویر ایشان بصورت مات دیده میشه شاید گویای بهتری از گذشته تاریک وی در سالهای نخست وزیری شان باشد
پاسخحذفدوست گرامی هر کدام از این افراد, متناسب با حکومت زمانه بودند و از خود آن ها نیز برخاستند. حکومت اسلامی هم از آسمان نیفتاد و مردم خود باعث و بانی آن بودند. خیلی دوردست نروید منطقی فکر کنید.
حذفاگر دنبال دموکراسی باشه دوستش داریم و مدافع اش هستیم ولی اگر دنبال دوران طلایی خمینی پلید و قانون اساسی رژیم باشه نه
پاسخحذفعزیزم در واقع هر دو اصلاح طلب و دارای اشتباهاتی بودند, بدون نقص هم نبودند. هر دو هم مغذوب قدرت شدند اما سرانجام مردم هستند که فراتر از آن ها گام برداشتند و برخواهند داشت.
حذفقیاس زیبایی بود,هر انسان بی تعصبی میتونه این حقیقتو درک کنه.بعضی از ما مردم سزاوار زیر تیغ مستبدان رفتنیم.اگر در عین حال که اختلاف نظر داشتیم,با هم یکی بودیم,امروز سایه ی ظلم را برسر نداشتیم.کسی که امروز باید مورد هجمه ی ما قرار گیرد,براستی میرحسین نیست
پاسخحذفعجب محبوبیتی داره موسوی
پاسخحذفاین بیماری موسوی اگه هیچی نداشته باشه
ولی انزوای شدید خاندان پهلوی رو
حتی توی فضای مجازی رو (با وجود سرمایه گذاری ویژه) اثبات کرد
جواب به این ناشناسی که از پهلویها نوشته:
پاسخحذفببین یا تو تودهی - نفتی هستی که هنوز عقدهی پهلویها را داری یا اینکه از همین زاد ولدهای سیقهیی بسیجی هستی که نمیدونی بابت کی هست. تمام سرانه تو همه دو تا پاسپورت دارند و بانکها شون هم در اروپا و آمریکا پر هست. حالا تو هی برو برای یک تیکه استخوان از بقیه بدی بگو ...ای مزدور ...
ادب یک پهلوی طلب
حذفواقعا پلیدی شما رو میشه از ادبیاتتون فهمید
شرم بر شما
خیلی خنده داره که یه عده فکر می کنن مردم ایران حاضرن برگردن به دوره پادشاهی . خب چه کاریه مگه الان شاه نداریم ؟ اسمش هر چی می خواد باشه
حذفکسانی که ایده ال خود را در یک شخص به خصوص میجویند به دنبال هویت هستند. چنین اشخاصی رهبر مورد علاقه خود بی عیب و نقص میخواهند. زیرا خود را نیز بی عیب و نقص میبینند. رهبر مورد علاقه آن چنان با هویت شخص گره میخورد که هر گونه انتقاد از آن رهبر به منزله توهین تلقی میشود. به همین جهت انتقاد ممنوع است. فرقی نمیکند، چنین اشخاصی را در بین همه گروههای سیاسی میتوان دید، سلطنت طلب، مصدقی، موسوی طلب، ...
پاسخحذففرشته
هرچند که شباهتهائی بین سرنوشت مصدق و موسوی وجود دارد (مثل نخست وزیری در یک حکومت فردی و استبدادی و قربانی کودتا شدن و حصر خانگی) ولی دوست عزیز بین این دو تفاوت از زمین تا آسمان است. مصدق فردی ناسیونالیست بود که نفت را برای ما ملی کرد. اما موسوی، با همه احترامی که برایش قائل هستم به جهت ایستادن کنار مردم، خواهان برگشتن به دوران طلائی امام (بخوانید یکی از خونخوارترین رهبرانی که جهان به خود دیده) است.
پاسخحذفمن هم معتقدم که تاریخ به نیکی از موسوی یاد خواهد کرد ولی او کجا و مصدق کجا!
مصدق نفت را ملی کرد !! این هم از آن حرفها است. اولا از زمانیکه روس ها در موقع اشغال ایران فشار آوردند برای گرفتن نفت شمال ایده ملی کردن نفت در مطبوعات و مجلس مطرح بود. این هم بر میگردد به قبل از دوره چاردهم مجلس که هنوز مصدق به مجلس نیامده بود. طرح ملی شدن نفت رسما نخستین بار از جانب نماینده قوچان، مصطفی رحیمیان مطرح شد و مصدق در جواب او گفت: "برو آقا مگر نفت را میشود ملی کرد؟". بعدا که موج ملی کردن نفت قدرت گرفت مصدق نیز بر آن موج سوار شد. اینها همه در مطبوعات آن زمان ثبت است. بروید کتاب خاطرات و تألمات خود مصدق را بخوانید تا به تناقضات در گفته ها و عملکرد او را دریابید.
پاسخحذفمن حتماً سعی خواهم کرد که کتاب خاطرات و تألمات مصدق را بخوانم و دانش خود را در این زمینه افزایش دهم ولی دوست عزیز حتی اگر ایده ملی کردن نفت هم از مصدق نبود اجرای آن که با مصدق بود. نمیشود حضور مصدق در دادگاه لاهه و دفاع جانانه وی از حق ایران در مالکیت منابع نفتیش را انکار کرد.
حذفایکاش ما ایرانیان به جای تخطئه قهرمانان ملیمان از آنها متناسب با میزان و ارزش خدماتشان تجلیل میکردیم، در آنصورت جائی برای رشد و خودنمائی ارتجاع مذهبی باقی نمیماند. در همین راستا به عقیده اینجانب شاهان پهلوی هم سزاوار احترام و تجلیل هستند. متأسفانه برنده دعوای بین پهلوی و مصدق ارتجاع مذهبی وابسته به استعمار انگلیس بود...
شما جوانها اسیر احساسات ناسیونالیستی هستید نمیدانید زمان مصدق چقدر اوضاع خراب بود. هرج و مرج، قحطی، گرانی، خزانه خالی، حقوقهای عقب افتاده، دسیسههای تودهای ها، وعدهها و شعارهای تو خالی مصدق و یارانش و هزار درد بی درمان دیگر امان همه را بریده بود. روزنامه ها و فعالان سیاسی حرمت هم را نگاه نمیداشتند و بر سر هم میکوبیدند. بلبشو یی بود. مصدق هم با انگلیس ها مذاکره نمیکرد ولی از آمریکاییها درخوست وام و کمک میکرد و آن ها را تهدید میکرد که اگر کمک نکنید ایران کمونیست میشود. این هم سیاست موازنه منفی حضرت آقا. و اما ملی شدن نفت. چه ملی شدنی؟ پس از اخراج انگلیسیها صنعت نفت ایران برای سه سال و نیم خوابیده بود. چرا؟ برای اینکه همان طور که به مصدق هشدار داده بودند و او توجه نکرده بود ما نه سرمایه، نه تکنولوژی، نه کادر فنی داشتیم تا آن صنعت عظیم را خودمان بچرخانیم. ما حتی کشتی نداشتیم تا نفت را که اگر میتوانستیم استخراج کنیم خودمان بفرشیم.
حذفتازه پس از برکناری مصدق یکسال و نیم طول کشید تا صنعت نفت به راه افتاد و پول وارد خزانه دولت شد . مصدق موجودی بود پر از تناقض و کینه از خانواده پهلوی. او از موضوع نفت استفاده کرد تا از پهلویها انتقام بگیرد. باعث تاسف است که بعضیها کورکورانه برای او هورا میکشند.
سلام عزیز
پاسخحذفخوبین
میتونم خواهش کنم برام از بالاترین یه دعوت نامه بفرستین
من خیلی به یه دعوت نامه احتیاج دارم
ممنون میشم این لطف رو در حقم بکنین
این ایمیلمه hila.mohebi@yahoo.com
gogoli mosavi haman kasi ast ke vaghti masool bood to esfahan ba poonez roosari dokhtar-ha ra be sareshan michasbandand. agha yek akh nagofteh. in ham az ghomashe sheykh-hast
پاسخحذفاگر امکان دارد برای من هم یک دعوتنامه از بالاترین بفرستید. با سپاس فراوان...
پاسخحذفbahram.parsipour@gmail.com
موسوی مرد بزرگی است هر چند شاید در ایران ازاد نتواند آرای اکثریت را به دست آورد ولی شرافتش را اثبات کرد
پاسخحذفضمنا اگه دوستان براشون مقدور هست لطف کنن یه دعوتنامه بالاترین امشب برای ما بفرستند ممنون
ncv.microbe.5@gmail.com
www.persianempirerises2012.blogspot.de