۱۳۹۰/۳/۲۷

در چنین روزی دیوار کعبه جر خورد و علی زاده شد!

خرافات دست از سر ما بر نمی دارد. آخوندها سال ها این چرندیات را در مغز ما فرو کردند و از علی بن ابیطالب نه تنها قدیس که خدایی ساختند که قدرت و  ارزشش گویا از الله توصیف شده در قرآن هم بیشتر است. امروز روز تولدی کسی است که به ادعای ملایان از دیوار کعبه بیرون آمده است, فارغ از خرافی بودن این اعتقاد می توان نتیجه گرفت که علی مولود یک بتکده بوده است. من علی را در حد کهنه سربازی  می بینم که زبانش زبان شمشیرو البته نترس بود ولی در حد وی اغراق های عجیب و غریبی شده و آدمکشی های وی نیز توسط ملایان توجیه شده است. عکس بالا نشان دهنده ی تصویر کم و بیش حقیقی اوست اما امروزه بسیاری از مردم علی را مرد سپیدپوست و رعنایی در نظر می گیرند که با اقدامات خشونت آمیز علی از جمله مشارکت در سر بریدن 700 نفر از اهالی بنی قریظه به هیچ عنوان جور نمی آید. شاید نیاز باشد بار دیگر همه ی ما درباره ی شخصیت این مرد تحقیق کنیم و ساده لوحانه تصاویر مهربانگونه و قدیس گونه منتسب به علی را باور نکنیم. 

۶۲ نظر:

  1. He was definitely a criminal and murderer. But let us remember who was ordering him to kill. He was just Mohammad Arab's agent.

    پاسخحذف
  2. ou jalad bood
    behamin khater shamshirash 2 sar bood wa in neshan dahandehye is iast khoon rizi dar khoon ou wa dar ghowme arab bood

    پاسخحذف
  3. javabe nashrnase aval bayad bre bmire,chetori tuneste farsi bkhune vali natuneste farsi javab bde? ;)
    javabe nashenase dovom,to ke chizi dar morede hazrate ali nemiduni pas sohbat nakon.
    javabe nevisande , shoma lotf kon aval boro bbin eslam chie v hazrate ali kie ba'd bia nazarate kotah fekranat ro montasher kon.eslam tu akhundaye al'an kholase nemishe azizam.etefaghan b nazar man akhundaye al'an eslam ro ba aghayede 30yasi o ... khodeshun b gand mikeshan.in charandiat k neveshti bishtar shabihe harfaye ye FREE MASON mitune bashe ta ye ensane bitaraf

    پاسخحذف
  4. oue ham khoshonat dashet va ham mehrbani
    yek tarafe be ghazi narid

    پاسخحذف
  5. دکتر علی شریعتی:
    علی نمونه والای همه ی زیبایی هاست:
    چهرهايي كه مي‌خواهم، در قرن بيستم، به عنوان سمبل و تجسم يك ايدئولوژي مطرح و عنوا كنم، داراي اين خصوصيات است. البته اين كامل‌ترين خصوصياتش نيست، اما اساسي‌ترين آنهاست

    علي (ع) نخستين نسل در انقلاب اسلامي، علي (ع) در خانه پسرعمو، رابطه متقابل پيغمبر (ص) و علي (ع)، علي (ع) مظهر جهاد و رهبري جنگ، علي (ع)، ‌مرد سياست و مسؤوليت اجتماعي، علي (ع) مرد كار يدي، كشاورزي و توليد، علي (ع) ‌مظهر نثر و شعر علي (ع) بهترين سخنور و سخنگو، علي (ع) ‌فيلسوف، علي (ع) مظهر بينش‌ها و ابعاد متضاد، علي (ع) ‌زهد انقلابي و عبادت، ‌تكيه بر عدالت، علي (ع) تساوي در مصرف، علي (ع) امام و مظهر حقيقت‌ها و ارزش‌ها، علي (ع) نفي مصلحت به خاطر حقيقت، نفي شخصيت، علي (ع) انسان‌دوستي.

    درد علي (ع) دو گونه است: يك درد، دردي است كه از زخم شمشير ابن ‌ملجم در فرق سرش احساس مي‌كند و درد ديگر دردي است كه او را تنها در نيمه‌هاي شب خاموش به دل نخلستانهاي اطراف مدينه كشانده ... و به ناله درآورده است ... ما تنها بر دردي مي‌گرييم كه از شمشير ابن ‌ملجم در قرق سرش احساس مي‌كند. اما اين درد علي (ع) نيست، دردي كه چنان روح بزرگي را به ناله درآورده است، «تنهايي» است كه ما آن را نمي‌شناسيم!

    بايد اين درد را بشناسيم، ‌نه آن درد را كه علي (ع) درد شمشير را احساس نمي‌كند و ... ما درد علي (ع) را احساس نمي‌كنيم.

    پاسخحذف
  6. چطور شما سربریدن 700 نفر را قبول کردی ولی باز شدن دیوار کعبه را دروغ فکر می کنی بله البته به عقل ناقص تو و شاید هم ... این موضوع خیلی عجیب باشه و خرافات ولی اگر 100 سال پیش هم به یکی می گفتی من با کامپیوتر کار می کنم اونم بهت می خندید و می گفت خرافاته یه روز میاد که تو و امثال تو پشیمون می شید

    پاسخحذف
  7. پاسخ ناشناس سوم

    من باید بروم در مورد اسلام تحقیق کنم؟ من احتمالا تحقیقاتم از شما بیشتر بوده است. شما که معنای فراماسون را نمی دانید و به هر منتقد دین برچسب فراماسونی می زنید. معلوم است که آخوندها حسابی روی ذهن شما کار کرده اند دوست گرامی. زحمتشان نتیجه داده است.
    اسلام همین است که می بینید. زمانی ذات اصلی دین مشخص می شود که با سیاست تلفیق شود ضمن این که اسلام علی کلا سیاسی بوده است. آخوندهای جنایت پیشه راه علی را خوب رفته اند.

    پاسخحذف
  8. پاسخ ناشناس چهارم

    خشونت بی حد و حصر او خوبی های او را هم از بین برد. قتال العرب لقبی بود که به علی داده بودند.

    پاسخحذف
  9. پاسخ به مجید

    دوست گرامی شما که نصف بیشتر متنتان پر از (ع) است من با خواندن این متن گفتنم که چه مغالطات بزرگی گفته شده است. علی شریعتی مغالطه کار قرن بیستم!

    پاسخحذف
  10. پاسخ به ناشناس پنجم

    سر بریدن 700 نفر به تفصیل در کتب مختلف تاریخ روایت شده است اما باز شدن (جر خوردن!) کعبه خرافات کودکانه ایست که باور آن تنها از عقول ناقص بر می آید.
    بعد منظور از پشیمان شدنم را نمی فهمم. یعنی چون من با خرافات مبارزه می کنم روزی پشیمان خواهم شد؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. دوست عزیز اگر مشکلت با علی (ع) هست که فبها المراد ، اما اگر واقعا میخوای اطلاعاتی کسب کنی و خرافه ستیز هستی نه یک بار بلکه چند بار در 13 رجب به عربستان برو و در اون روز که وهابیون هم مثل شما سعی در مخفی کردنش با سیمان و حتی فلز مذاب دارن بری و شکافتن دیدوار رو هر ساله در این روز ببینی ، اما چه سود که نرود میخ آهنین در سنگ

      حذف
    2. خب اقایی که به عقیده ی خودت خیلی تحقیق کردی پس چرا در مورده باز شدن در خانه ی خدا تحقیق نکردین.چون سنی ها هم که نمیخواهند سر به تنه شیعه باشه و همه ی حقیقت ها رو پنهان میکنن مهر صحت به این واقعه زدن.(البته فکر کنم در مورده هر چی که بابه میلته تحقیق میکنی)

      حذف
  11. please kasi mitune davatname Balatarin ru vase ARSHAM_ARI@YAHOO.COM befreste khaili mamnun

    پاسخحذف
  12. تو داری به خورشید خاک می پاشی

    پاسخحذف
  13. با سلام به همه
    بچه که بودیم عاشق علی بودیم.
    بزرگتر که شدیم عاشق تر.
    دانشگاه رفتیم شیفته.
    مولانا خوندیم و شیداتر.
    جبران علی جبران و شریعتی و جرج جرداق و همه و همه فقط به عشق کور ما افزودند تا این که چشمانمان را بازکردیم که خود مروری بر تاریخ کنیم.
    هر چه خوندیم ایمانمون سست تر شد و فهمیدیم کور بودیم. این بار دیگه دنبال پیر و مرشد و اسطوره نبودیم. دنبال حقیقت یا واضح تر بگم واقعیت و فهمیدیم اسلام همون دین قبیله ای اعرابی بود که در زمان خودشون معنا داشت اما حالا دیگه به درد کسی نمیخوره.
    علی در زمان خودش جنگاوری خشک مغز بود اما اگه قدرت حقانیت میاره پس علی هم برحق بود.
    براستی که علی جنگجویی بیش نبود که از او اسطوره ساختن.
    روانش شاد.

    پاسخحذف
  14. ((تو داری به خورشید خاک می پاشی))

    دوست گرامی واقعیت اینجاست که خورشید ساخته ی ذهن شما کورتان کرده و جلوی اندیشیدنتان را گرفته است. خاک می پاشم که شما واقعبینانه تر بیندیشی. اگر خاک نپاشم شما علی را اینطور در نظر می گیری

    http://imamali.com/images/imamali01.jpg

    پاسخحذف
  15. علي (ع) نخستين نسل در انقلاب اسلامي، علي (ع) در خانه پسرعمو، رابطه متقابل پيغمبر (ص) و علي (ع)، علي (ع) مظهر جهاد و رهبري جنگ، علي (ع)، ‌مرد سياست و مسؤوليت اجتماعي، علي (ع) مرد كار يدي، كشاورزي و توليد، علي (ع) ‌مظهر نثر و شعر علي (ع) بهترين سخنور و سخنگو، علي (ع) ‌فيلسوف، علي (ع) مظهر بينش‌ها و ابعاد متضاد، علي (ع) ‌زهد انقلابي و عبادت، ‌تكيه بر عدالت، علي (ع) تساوي در مصرف، علي (ع) امام و مظهر حقيقت‌ها و ارزش‌ها، علي (ع) نفي مصلحت به خاطر حقيقت، نفي شخصيت، علي (ع) انسان‌دوستي.

    من ادامه بدم: علی‌(ع) استاد فیزیک کوانتوم. علی(ع) مدافع حقوق زنان. علی (غ) برنده چهار جایزه نوبل. علی (ع) کاشف برق. علی(ع) موسیقیدان و محقق علم ژنتیک. علی(ع) باطری قابل شارژ ۹ ولت

    پاسخحذف
  16. وقتی اعراب به ایران حمله کردن چاره ای جز جایگزین کردن افرادی به جای رستم سهراب و افرا سیاب و سودابه و رودابه و.....نیافتن و سالها برای پاک کردن این اسطوره ها تلاش بساری شد که الان نتیجش اینه که علی حسین حسن زهرا زینب و.... بدبختی اینجاس که ما اینارو از خدا هم بالاتر میبینیم وای به حال ما

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. خب مشکله تو اینجاست که اهل بیت علیه السلام رو از خدا بالاتر میدونی.شمواگه با قران هم مشکل داری (که داری) معلومه اشکاله تو از ریشه هست و برات متاسفم.حد اقل یه تحقیقی بکن تا بحث مفید باشه

      حذف
  17. از ادبیات شما در مطلب بالا که گویای نوع شخصیت شما که فردی عنادورز و کینه توز و متعصب و البته بی منطق هستید،سکوت کفایت مینماید.
    اگر شما مطلبی دارید ، با ارایه سند و مدرک ، موضوعی را در سایت خود قرار دهید.

    مطلبی هست در خدمتم :alishafshar@yahoo.com
    موفق باشید

    پاسخحذف
  18. ((از ادبیات شما در مطلب بالا که گویای نوع شخصیت شما که فردی عنادورز و کینه توز و متعصب و البته بی منطق هستید،سکوت کفایت مینماید.))

    بله حق با شماست. من فردی عنادورز و کینه توز و متعصب و البته بی منطق هستم چون مثل شما معتقد نیستم که علی از جر خوردن دیوار کعبه متولد شده است. شما فردی با منطق هستید, به شما تبریک می گویم.

    پیروز باشید

    پاسخحذف
  19. شاید سخت باشد انسان اسطوره هایی را که سالها در خیال خودش بزرگ کرده در یک لحظه خرد کند ولی این حقیقت است و پذیرفتن این واقعیات زیاد سخت نیست

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. خب رو چه سند و مدرکی شما حتی یه دلیله برا ادعاتون نیاوردید فقط میگید چرنده فلانه فلانه

      حذف
  20. به یزدان که گر ما خرد داشتیم
    چنین حال و روزی نمی داشتیم...

    پاسخحذف
  21. مشکلت اینه که چرندیات ذهنی خودتو ریختی رو کاغذ
    به فرض که حرفات درست به فرض که میخوای با خرافات مبارزه کنی کارت درست ولی این روششه با فحش و ناسزا؟
    البته اگر مدرک تاریخی یا دلیلی برهانی برا خودت داشتی یعنی اگه تو اینترنت پیدا کرده بودی میزاشتی از همین متنت معلومه ذهنه کپی بردارت حوصله تحقیق هم نداره
    وگرنه بیشتر همه ی این خرافاتیم که میگی دشمن درجه اول علی نقل کرده از مسلمان و عیر مسلمان نقل شده میدونم که تا حالا این مدارکو ندیدی (البته چون فرضم و بر پاک بودنه هدفت گذاشتم اگه کینه توزی نمیخوای واقعیت و ببینی که هیچ)
    در ضمن تو که اینقدر مغزت منطق گراست و این خصلتای علی رو باور نمیکنی چطوری تونستی با داستان رستمو سهراب کنار بیای؟
    در ضمن برای تو که بدونی تو حکومت ال سعود که هر نشانه ای از شیعه رو نابود کرده هنوز جرات نکرده اسم علی رو از روبروی خانه ی خدا پاک کنه
    البته از مقدمه ی وبلاگت هم میشه فهمید چقدر سصح فکریت پایینه چون تو قرن 21 قرن دمکراسی داری حرف از شاه و حکومت شاهی میزنی
    در ضمن اون پرچم شیر وخورشید هم دوست دارم یه سرچی تو تاریخ بزنی اونی که تو مقدمت سنگشو به سینه میزنی شمشیر شمشیره علی است شیر هم نشانه ی علی
    متاسفم برات که انقدر حاظری خودتو کوچیک کنی
    حداقل یا شیر و شمشیرتو وردار یا خلاف علی بگو دوست دارم جوابتو بدونم....

    پاسخحذف
  22. جنایات حضرت علی ععععععععععععععععععععععععععععععععع

    ۱- کشتار خاندان “ازد”:
    علی و یارانش در یک روز، تعداد ۲۵۰۰ نفر از خاندان “ازد” را سر برید، به نحوی که کسی زنده نماند تا دیگری را دلداری دهد (مروج الذهب، جلد اوّل، صفحه ی ۷۲۹).
    ۲- نبرد “لیل الحریر”:
    علی در نبردی به نام “لیل الحریر” حدود ۵۰۰ تا ۹۰۰ نفر را از دم تیغ گذراند.
    (منتهی الامال، جلد یک، صفحه ۱۵۳)
    ۳- قبیله ی “بنی قریظه”:
    بنا به دستور پیامبر، پس از پیروزی بر قبیله ی “بنی قریظه”در زمین گودالی بزرگ کندند، علی و زیبر در حضور پیامبر، تعداد ۹۰۰ نفر از مردان قبیله را که اسیر و تسلیم شده بودند،گردن زدند و درون چاله افکندند. جرم آنان، با قیماندن در دین خود، و نپذیرفتن اسلام بود (تاریخ طبری، جلد سوم، صفحه ۱۰۸۸)
    ۴- کشتار “خوارج”:
    در نهم صفر سال ۳۸ هجری، در محلّی واقع در دشت نهروان، جنگ خونینی در گرفت که در آن لشگریان علی، تعداد ۱۸۰۰ نفر از خوارج را که مسلّح نیز نبودند، به قتل رساندند
    ۵- کشتار “عبدالله خرّمی و یارانش”:
    عبدالله خرّمی و هفتاد تن از یارانش از بیم جان، به قلعه ای پناه بردند.
    به دستور علی، قلعه به آتش کشیده شد و تمامی این افراد در آتش سوختند به طوری که بوی گوشت بریان شده ی آن ها، آنچنان در هوا پخش شده بود که مردم را آزار می داد. (علی مرز نامتناهی، صفحه ی ۱۹۹)

    پاسخحذف
  23. سبز اندیش گرامی

    ((مشکلت اینه که چرندیات ذهنی خودتو ریختی رو کاغذ
    به فرض که حرفات درست به فرض که میخوای با خرافات مبارزه کنی کارت درست ولی این روششه با فحش و ناسزا؟))

    خو ب است خودم اول این کلمه ی چرندیات را به کار بردم شما می خواهی حرف های خودم را به خورد خودم بدهی؟! من در کجا ناسزا و فحش گفتم؟ اگر این به نظر شما فحش است باید برای شما متاسف بود. شما فرق یک انتقاد ساده را با فحش نمی دانی. گویا هنوز مغزهای خیلی ها به چنان استقلالی از تفکرات آخوندی نرسیده است.

    ((البته اگر مدرک تاریخی یا دلیلی برهانی برا خودت داشتی یعنی اگه تو اینترنت پیدا کرده بودی میزاشتی از همین متنت معلومه ذهنه کپی بردارت حوصله تحقیق هم نداره))

    این نوشته برای این بود که به امثال شما تلنگری بزنیم که به خودتان بیایید. قصد من بازخوانی تاریخی نبود.

    ((در ضمن تو که اینقدر مغزت منطق گراست و این خصلتای علی رو باور نمیکنی چطوری تونستی با داستان رستمو سهراب کنار بیای؟))

    رستم و سهراب برای من تنها یک داستان و اسطوره ی ایرانیست که بسیار زیباست و عامل زنده کردن زبان و فرهنگمان بوده است. هیچ کس نگفت که واقعا چنین اتفاقی افتاده است اما این خرافاتی های شیعه هستند (از جمله پدر و مادرم) که فکر می کنند واقعا دیوار کعبه جر خورده است.


    ((در ضمن برای تو که بدونی تو حکومت ال سعود که هر نشانه ای از شیعه رو نابود کرده هنوز جرات نکرده اسم علی رو از روبروی خانه ی خدا پاک کنه ))

    دوست گرامی توطئه ی توهم را بگذارید کنار. آل سعود من کار ندارم که خوب و یا بد است اما فکر نمی کنم با شخصیت علی مخالف باشد. آل سعود هم یک حکومت جنایتکار برخاسته از 1400 سال پیش.

    ((البته از مقدمه ی وبلاگت هم میشه فهمید چقدر سصح فکریت پایینه چون تو قرن 21 قرن دمکراسی داری حرف از شاه و حکومت شاهی میزنی
    در ضمن اون پرچم شیر وخورشید هم دوست دارم یه سرچی تو تاریخ بزنی اونی که تو مقدمت سنگشو به سینه میزنی شمشیر شمشیره علی است شیر هم نشانه ی علی))

    معلوم است که شما هنوز نمی دانید کجا هستید! من اصلا سلطنت طلب نبوده بلکه کاملا جمهوری خواه هستم. کافی است با قسمت راست وبلاگ نگاهی بیاندازید.
    دوست گرامی این تعابیری است که به علی نسبت داده اند. داستان شیر و خورشید خیلی فراتر از این هاست.


    ((متاسفم برات که انقدر حاظری خودتو کوچیک کنی))

    من خیلی از شما سپاسگزارم که به وبلاگ من سر زدید. امیدوارم که پژوهش مستقل از اندیشه های زهرآگین آخوندی را پیشه سازید. پیروز باشید.

    پاسخحذف
  24. این نظر توسط یک سرپرست وبلاگ حذف شد.

    پاسخحذف
  25. ناشناس آخری

    ادب و رفتار اسلامیت را از علی به ارث بردی؟ قربان اون دندان کرم خورده ات!

    پاسخحذف
  26. نابغه دوران که خیال میکنی هر کتاب تاریخ را باز کنی مثل وحی منزل است ! چشمهایت را باز کن تا ببینی و شاید بفهمی که منتظری خدا بیامرز چطور هر آنچه میتوانست انجام داد برای جلوگیری از اعدام بیگناهان در تابستان 67
    تو نادان که بوضوح کمترین اعتقادی به اسلام نداری میفهمی و منتظری که عمری معتقد به اسلام زندگی کرد و استاد برجسته علوم اسلامی بود نمفهمید که اسلام چیست ?!!
    کور ظاهر و باطن چشمهایت را باز کن شاید بفهمی که از مثل منتظری مرحوم میشود اسلام و بزرگان اسلام مثل امام (ع) را شناخت.

    کور عقده ای تو که منتظری معاصر خودت را درک نمیکنی چون خشم, عقل و منطق برایت باقی نگذاسته از امام (ع) که مورد تحسین همه دشمنانش بود ,حتی معاویه ملعون,به جهت فضایل امام مثل عدالت حتی در مقابل دشمنان,حرف نرن .بیسواد نافهم عقده ای.
    منتظری زمان معاصر مثال خوبی برای فهم اسلام است :ا ز همه چیز گذشت به خاطر مبارزه با ظلم حکومتی از ریاست در بالاترین سطح گذشت و حاضر به ظلم نشد.تا آخر عمر هم علیه ظلم نوشت و حرف زد.
    نادان نافهم از چیزی حرف بزن که سر سوزنی میفهمی.
    این شاهکار جمهوری آخوندی است که جمع زیادی را مثل تو عقده ای بار آورده است.
    به امید روزی که بدون عقده و با فهم و تشخیص حرف بزنی.

    پاسخحذف
  27. ناشناس جان

    شما را که بیش از حد مطمئنم با فهم و منطق و بسیار آگاهانه حرف می زنید. از تقصیر من بی ادب بگذرید من بسیار فحاشی کرده ام و هم اکنون در حال جویدن کیبورد و موس هستم اما شما بسیار با متانت و احترامانه سخن گفته اید. من کاری جز فحاشی و بی ادبی و سخنان غیر منطقی ندارم چه بهتر که کمی از شما یاد بگیریم!
    در مورد منتظری هم که حق با جنابعالیست. منتظری تیغزن ماهری بود که شمشیرش را همیشه در هوا می چرخانید و روزی بطور کاملا اتفاقی 700 نفر را به همین شیوه قتل عام کرد. حق با توست دوست عزیزم. کار همسر منتظری هم به قول خودش شب و روز پاک کردن شمشیر از خون خشک شده بود! شما راست می گویید من متوجه نبودم!
    به امید روزی که همه طریقت سخن گفتن را از شما بیاموزند!

    پاسخحذف
  28. وقتی فهم و شعور جائی در وجودت ندارد چون عقده ای هستی چی بتو بگویم.سلام

    پاسخحذف
  29. ((وقتی فهم و شعور جائی در وجودت ندارد چون عقده ای هستی چی بتو بگویم.سلام))

    لازم نیست چیزی بگویید هموطن. من عقده ای و فاقد شعور و درایت و بصیرت و خیلی فحاش و خشمگین هستم و بر خلاف شما سال هاست که طعم ساندیس از یادم رفته است و درایت شما را ندارم. اما شعور و منطق از شما تراوش می شود پس ابدا نگران هیچ چیز نباشید.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. هر کس حرف تو احمق دروغگوی عقده ای را قبول نداشت حتما بسیجی ساندیس خور است.چه منطق قوی و محکمی داری نابغه دوران !!

      حذف
  30. من مطمئنم که هيئات امنای موسسه نوبل ,جایزه نوبل تاریخ را به مجموعه جوایز نوبل اضافه میکنند ,اگر بصیرت فوق العاده سرکار نابغه همه دورانها را در این سایت ببینند !!

    پیشاپیش اولین نوبل تاریخ را به حضور تنها مورخ همه زمانها تبریک میگویم !!

    پاسخحذف
  31. من بیست سال پیش ,که نمیدانم کجا بودی و چند سال داشتی , قبل از ترک ایران با بسیجی ها که هنوز ساندیس حکومتی نداشتند و چماق هم نه, بحث میکردم. نشانه و میزا ن شعورت همین بس که هر کس حماقت و عقدها ی تو را قبول نکرد ,بنظرت حتمابسیجی است !
    عقده ای .

    پاسخحذف
  32. نابغه دوران وقتی من را که اصلا نمیشناسی بسیجی به حساب میآوری چون حرف و منطقت را قبول ندارم ,ببین چه دقتی داری در کشف حقیقت تاریخ هزار و چهار صد سال پیش !!
    بدتر از بسیجی تو هستی با عقده هائي که داری ! دستت میرسید به جائي بدتر از همه بسیجیها میشدی.عقده ای

    پاسخحذف
  33. دانای اسرار ,عقل کل
    فقط یکی از خيل کشته شدگان بدست منتظری را اسم ببر و برو با بازمانگاش مصاحبه کن تا همه بهر به عمق معلومات و شجاعت و حق جوئيت پی ببرند !

    پاسخحذف
  34. جواب ابلهان خاموشیست. بزن به چاک

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. شمو که اینجور نبودید چیطو شد .ها.راستی گفتی من فحاشی نکردم تو فر هنگه شما که ادعا داری با فرهنگی وقتی به جای کلمه ی باز شدن کلمه ی جر خوردن به کار میبری فحاشی نیست.اگه میگی نیست تا مثالشو روت پیاده کنم.اقا کامران

      حذف
  35. goore pedar , va madare har che droogh goost. 

    پاسخحذف
  36. آقای خیلی مطلع
    کعبه از زمان حضرت ابراهیم (ع) بانی آن مورد توجه پیروان آنحضرت= حنفاء = حنیف دینان بود.
    اگر به همین داستان توجه میکردی میفهميدی که مادر امام (ع) برای مناجات با خدا به کعبه رفته بود نه برای بت پرستی.امان از بیسوادی توام با نافهمی.

    پاسخحذف
  37. این که برای مناجات رفته مثل این می ماند که شما به معبد بودا مراجعه کنی و نماز بخوانی. از این گذشته خرافاتی از جمله جر خوردن کعبه را توجیه نمی کند.
    امان از با ادبی و با فرهنگی که از سخنان شما می تراود!

    پاسخحذف
  38. کامنت شما حذف و به قسمت اسپم فرستاده شد . دفعه ی دیگه فحش های این چنینی بدهی و زبان تلخی کنی گوشت را می کشم. اصلا در سطحی نیستی که بخواهم پاسخت را بدهم. دو کلام انتقاد درست بلد نیستی میای اینجا ... میگی برای ما.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. هیچ گهی نمیتوانی بخوری بدبخت لافزن عقده ای.

      حذف
  39. فهم بی نظیر تو را داشتن شانسی نیست که نصیب هر کسی شود !
    عقل کل جواب نداری لا اقل ساکت باش.وقتی نمیفهی مسلمان و
    مسیحی ویهودی به مسجد الاقصی میروند بری عبادت به طبق اعتقادشن بدون تبیعت از دیگری ,مقصر من نیستم.
    معلوم است که در سطحی نیستی که بتوانی جواب دهی , نابغه دوران !

    همه هنرت حذف انتقادی است که جوابش را بلد نیستی به مصداق "حرف حساب جواب ندارد ".

    پاسخحذف
  40. از هر بسیجی بدتری ,چون اگر جزئي از امکانات بسیجی مثل باطوم و بیسیم و اسلحه و دستبند را داشته باشی ,هر مخالف حرفت را میکشی.
    خیلی سواد داری چرا انتقاد را حذف میکنی ? چرا جواب نمیدهی نابغه دوران ? معلوماتت را به نمایش بگذار همه استفاده کنند .

    پاسخحذف
  41. چرا ما را از معلومات خودت محروم میکنی ? از هر کلمه از نوشه ات نبوغ و انصاف و درایت موج میزند .بگذار از محضرت دورادور بهرهمند شویم.
    مگر نمیدانی همه اساتید تاریخ پس از خواندن نوشته ات تازه فهمیدند که تاریخ تحلیلی و انتقادی یعنی چه ?!!

    پاسخحذف
  42. خب یک کم شعورتان را به کار گرفتید تا مودبانه تر صحبت کنید و پاسخ بشنوید (هرچند که کافی نیست). حدف شدن کامنت شما برای این است که بلد نیستید بدون سخنان بی شرمانه و حرف زشت عقیده ی خود را بیان کنید. اگر توجه کنید (که بعید می دانم) من در این پست هیچ فحش و توهینی نکردم اما متعصبان مذهبی فحاشی در خونشان است و شما متاسفانه یکی از آن ها هستید و امیدوارم منطق را جایگزین زدن حرف های تند و بی پایه کنید.
    -----------------------------
    مسجد الاقصی که تاکنون تصاویر اشتباهی از آن پخش می شده است و ما به اشتباه آن را دارای گنبد طلایی می دانیم یک مسجد معمولی است و چیز بیشتری نیست. اما کعبه در زمان علی بن ابی طالب بتکده بوده است چون در آن زمان در آن حدود 360 بت وجود داشت که 3 تای آن مشهور بوده اند. و طبیعتا دعا کردن در یک بتکده هرچند که برای قصد خداپرستی باشد باز دعا در یک بتکده محسوب می شود. حال نمی دانم این ابراهیم را از کجا آورده اند چون چنین شخصیتی اسطوره ای بوده است و بود و نبودش به طور قطع و یقین مشخص نیست.
    در ضمن باره شدن دیوار کعبه را خرافاتی بیش نمی دانم و متعجب هستم که چنین سخنانی زود باور می شوند. کعبه چندین بار خراب شده و بازسازی شده است و آثار منتسب به پارگی کعبه که با آب و تاب تمام نشان می دهند احتمالا مربوط به چیز دیگری بوده است.

    پاسخحذف
  43. نابغه دوران مسجد معمولی یا غیر معمولی ,چرا نمبینی مسلم و یهودی در آن به طبق آئين خود عبادت میکنند ?!!
    وجود بت در کعبه دلیل بر آن نیست که فقط بت پرستها آنجا میرفتند.عقل کل !

    مردم به مسجد میروند برا ی عبادت گر چه گوشه مسجد بسیج پایگاه غصبی داشته باشد.

    عقل و فهم که تعطیل شد ,عقده گشائي شروع میشود.

    پاسخحذف
  44. عقل و فهم را کسی ندارد که نمی تواند پاسخ درست بدهد و میزند به جاده خاکی و گمان می کند با سخنان تند و خشمگینانه می تواند بر منطق پیروز شود. من چند مسئله مطرح کردم...

    1/ در آن زمان کعبه بتخانه بود و در آن بتان زیادی وجود داشت. وجود بت در کعبه برای بتخانه بودن آن کافیست. علی در بتخانه بدنیا آمد. اصلا به عقیده ی من خود کعبه یک بت سنگی است.

    2/ قضیه ی شکاف کعبه پس از بدنیا آمدن علی حقیقت ندارد.

    3/ قضیه ی حنفا به ابراهیم برمیگردد اما خود ابراهیم شخصیتی اسطوره ای بوده است و بود و نبودش کاملا اثبات شده نیست.

    شما اگر فکر می کنید می توانید با عباراتی همچون "عقده ای" و "بی عقل" و "نابغه ی دوران به تمسخر" مرا بازدارید سخت در اشتباه هستید. مثل آدم صحبت کنید که هم من چیزی یاد بگیرم و هم شما به واقعیت نزدیک شوید.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. بله بله پاسخهای سرکار معنی علم غیب را روشن میکند !!
      دقت و صحت و نجابت و شرافت و راستگوئی و صد البته علم غیب از مشخصات سرکار عالی است .

      حذف
    2. بله بله شاهراه حقیقت را سر کار میشناسید و بس ,مثلا وسط بحث از کعبه میفرمائید که تصویر مسجد الاقصی آنی که تلویزیون ایران نمایش میدهد نیست !! چه قدر دقیق وعمیق حقیقت کعبه را کشف و تشریح فرمودید !!

      سرکار با علم غیب مطلقا بی خطا میدانید که امام علی (ع) هفتصد یهودی بیگناه را در یک روز کشت در حالیکه با صدای بلند میگفت که از کشتن اشخاص بیگناه و شریف و نجیب لذت میبرد !

      و ابدا جای توجیه برای کارش باقی نگذاشت !

      آمریکا به عرصه جنگ دوم جهانی آمد چون ژاپن بناحق پایگاه آمریکا در پرل هاربر را بمباران کرد و عده ای را کشت وحق آمریکا بود که از خودش دفاع کند گر چه ژاپنی های زیاد کشته شوند و ژاپنی های زیادی در آمریکا زندانی شوند گرچه نظامی نباشند,ولی امام علی (ع) اگر عده ای یهودی توطئه گر را که مکرر به ضد مسلمین فتنه گری کردند به درک واصل کند ,خشونت و خونریزی به حساب میآید و نه غیر آن !!

      معنی حقیقت طلبی را فقط سرکار فهمیدید و بس !!

      حذف
  45. خوشحالم که نمیتوانی جوابی منطقی ارائه کنی البته جوابی هم نداری

    یک کپی برداری محض از دیدگاه هایی که فقط جهت تخریب اسلام هست همین ... خوانندگان خود قضاوت کنند....

    باز هم خوشحالم که دلیلی منطقی ؛ سندی جمع پسند جهت ارائه نداشتید
    این کار شما در محکم تر شدن عقاید ما تاثیر بسزایی دارد چون میبینیم مخالفانمان دلیلی منطقی بر خلاف عقاید ما ندارند
    در ضمن من کاملا اسلام واقعی را با اسلام حکومت آخوندی متفاوت میدانم گفتم سوء برداشت نشود.

    پاسخحذف
  46. پرسش شما کدام بود که پاسخی هم داشته باشد؟! هی هم با نام های مختلف ننویس می دانم یک نفر بیشتر نیستی.
    این که نوشته های من جمع پسند هستند یا نیستند را شما نمی توانی تعیین کنی. از این مطلب خوشت نیامد مشکل خودت است. واقعیت تلخ است و نمی توان آن را عوض کرد. حالا اگر شما در خرافاتی که آخوندها برایتان درست کردند اصرار داری مسئله ی دیگریست.
    اسلام واقعی همین حکومت آخوندی است. با آن ها مقایسه ی اسلام شناسی ندهید که بازنده شما خواهید بود. از کوزه همان برون آید که در درون اوست و رژیم کنونی مصداق بارز اسلام سیاسی در قدرت است.

    پاسخحذف
  47. نابغه دوران
    به چه دلیل وجود چند بت در کعبه در آنزمان دلیل بر این است که هر کس به کعبه رفت برای بت پرستی رفته ?!! تو شدی خدای علام الغیوب و از قلب و ضمیر همه خبر داری ??!!
    نافهم عقده ای پیامبر (ص) و حضرت علی (ع) و حضرت خدیجه مدتی تنها مسلمین بودند و گاهی در کنار کعبه نماز جماعت میخواندند هم بت پرست بودند !!
    مسلمانان از مدینه به مکه و کنار کعبه میرفتند ,پیش از فتح مکه و در موسم حج و برای حج فقط محض بت پرستی !!
    و با نبوغ تو ست که این نکته را فهمیدیم و گرنه عقل و فهم ناقص ما کجا این کشف ناشی از نبوغ تو کجا ?!!
    مسلمانان به خاطر بت پرستی قبل از فتح مکه و با وجود بتها در کعبه ,آنجا را قبله خود قرار دادند
    تو تنها نابغه دنیا هستی که این نکته را کشف فرمودی !

    نابغه دوران
    برو یک کتاب تاریخ را که شامل داستان تولد آن حضرت است بردار و ببین ,
    مادر آنحضرت برای مناجات با خدا به کعبه رفت تا از خدا آسان شدن ولادت فرزندش را بخواهد ,نه مطابق با توهمات نبوغ آسای تو.لا اقل شرافت و صداقت نقل چند سطر از یک کتاب بدون جعل و تحریف وکم و زیاد کردن را داشته باش .
    نابغه دوران یگانه مورخ همه عالم از روز ازل تا روز ابد
    تاریخ توهمات ذهن تو نیست :

    وقتی وجود شخصی ابطال حرف های نبوغ آمیزت بود ,فوری وجودش را منکر شو !
    برای ما توضیح بده چرا حضرت ابراهیم (ع) موجودی خیالی و غیر واقعی است.ما را نبوغ و معلومات بینظرت بهره مند فرما تا بفهمیم تحقیق تحلیلی مستند تاریخی در باره وجود شخصی خاص چطور انجام میشود.ما که نبوغ خارق العاده سر کار را نداریم ونمیفهمیم چطور از جمله کوتاه پر مغز نغز حضرت استاد چطور باید دلالیل عدم وجود ابراهیم و افسانه بودنش را استخراج کرد !


    ما خیال میکردیم یک میلیارد مسلمان داستان تولد حضرت را قبول دارند ,به برکت نبوغ آن استاد یگانه فهمیدیم ,همگی بسیجی ساندیس خور هستند چون کلام بی اندازه متین سر کار را قبول ندارند ومثل من مشمول مرحم سر کار هستند !!


    ما خیال میکردیم مسجد الاقصی بسیار مهم است چون قبله اول مسلمین بوده و محل معراج پیامبر (ص)است و یکی از دو مسجد مذکور در قرآن است ,ولی به یمن تحقیقات بی نظیر و نبوغ بی بدیل استاد ,که مثل ما مسلمان و در نتیجه خرافاتی نیستند , فهمیدیم که فقط مسجدی معمولی و بی اهمیت است نه بیشتر!!
    و چهار تا فلسطینی بی بهره از نبوغ استاد بیخود با زحمت زیاد با وجود آزارهای فراوان سربازهای اسرائيلی نماز جمعه
    را آنجا برگذار میکنند برغم وجود مساجد بسیار و غیر معمولی در همان بیت المقدس ! چه کنند نادان خرافاتی بت پرستند نه بیشتر.

    وقتی جلوی چشمت که خیلی هم بینا و بصیرست میبنی که مردم مسلمان ونماز خوان به مسجد میروند محض نماز خواندن ,بی اعتنای به پایگاه غصبی بیسج در گوشه مسجد و و باز به دلیل نبوغ خارق العاده و صداقت و شرافت و تواضع بی نظیر اصرار بر نظر بسیار محققانه مبنی بر بت پرست بودن کل اشخاص یکبار حاضرشده در کنار کعبه داری ,میزان پایبندی به پذیرش حقیقت را در وجودت به نمایش گذاشته ای !!


    در ضمن از مثل منی که به تشخیص مطلقا بدون خطای سر کار بسیجی ساندیس خوری بیش نیستم ,(حتما بدلیل مخالفت با نبوغ استاد بی نظیر) ,چطور انتظارشنیدن حرف بدرد بخوری که به معلومات آن استاد علام الغیوب اضافه کند ,میرود?!!

    استاد به یک نگاه بدون دیدن وشناختن من بدرستی فهمید که من پسیجی ساندیس خورم,و نیز فورا و بدون ترددید تشخیص داد که در قلب و روان و ضمیر و ذهن زنی کنار کعبه در 1450
    سال پیش مطلقا چیزی جز بت پرستی نبوده است !

    اساسا برای حضرت عالی چیزی مجهول نیست ,چرا تواضع فرموده میگويئد با شرط و شروطی از من بسیجی بیسواد ساندیس خور ممکن است چیزی یاد بگیرید ?!!


    وقتی به خلاف همه مراجع و مستندات تاریخی مربوط به این قضیه,علم مطلق بی تردید مطابق با واقع دارید که مادر حضرت حتما بت پرست بوده,اساسا در این عالم چیزی برای شما مجهول است که بخواهید آنرا از کسی یاد بگیرید ??!!




    خواهشمندم تاریخ جهان را به همین دقت و صحت تالیف فرموده به تاریخ دانان درس تاریخ نویسی بدهید !


    یکی از بیشمار ستایشگران نبوغ و دقت و صحت و امانت و شرافت و معلومات مطلقا بی نظیر عالیجناب علام الغیوب .

    پاسخحذف
  48. در ضمن احمق نادان من این شخص سبز اندیش نیستم و حقیقت در باره تو آن است که ماتحتت را بسیجی ها جر داده اند و عفونت زخم ماتحتت را روی صفحه اینتر نت پخش میکنی ,الاغ برو پیش متخصص امراض عفونی بعدش پیش روانکاو تا روان گاو تو را شاید درمان کند.
    عقده ای نفهم
    من هم آن بسیجی بی ناموس را محکوم میکنم .به اسلام چه ربطی دارد ? عقده ای

    پاسخحذف
  49. بقدری نادان بی منطق از خود راضی هستی که توهم داری که چون بی هیچ دلیلی به وجود حضرت ابراهیم (ع) اعتقاد نداری , پس در هیچ زمانی ولو گذشته های دور هیچ کس به وجود ایشان اعتقادی نداشته است و ندارد !!در نتیجه مادر حضرت مثل سرکار که مرکز و زبده ونخبه کل عالم هستی بی اعتقاد به حضرت ابراهیم بوده !!

    حیف از این نبوغ بن نظیر که در این وبلاگ ناشناخته مانده است !

    پاسخحذف
  50. بقدری دروغگو وبی شخصیت و تهی مایه هستی که خودت را پشت سر دیگران مخفی میکنی .کی امیر کبیر و مصدق از اسلام بد گفتند ?!! حتی کسروی کجروی به اسلام مطابق فهم خودش معتقد بود. دروغگوی ناشی.

    پاسخحذف
  51. حالا خوب بودن يا نبودن على به منو تو چه ربطى داره.مردم با خرافات زندگى ميکنند يا نميکنند چه ضررى به تو ميرسونه.اون چيزى که مردم رو بخدا وصل ميکنه مهمه چه على باشه چه بودا .مگر اينکه منکر خدا باشى .سايت زدن و توهين به اعتقادات مردم شاهکار نيست.شاهکار اونه که درد مردم رو بفهمى دنبال حل مشکلشون باشى.مردم کشورهاييکه دينى غير از اسلام دينشونه اگر حاکمشون بد باشه به دينشون توهين نميکنند .بلکه ميگردند دنبال راه حلى براى خلاصى از اين مشکل.نه که هفت جد و آبادشون رو بيارن جلو که تو مقصرى.تو خودت باش ...تو سعى کن کشورت رو نجات بدى نه کنار گود بشينى بگى لنگش کن.

    پاسخحذف
  52. وصيت نامه ي بهترين پدر را خوانده اي؟

    وصیّت امیرالمؤمنین :
    «بسم اللّه الرحمن الرحیم این است آنچه علی بن ابی طالب به آن وصیت کرد. وصیّت کرد و شهادت داد به اینکه خدائی جز اللّه نیست و او است یکتا و انبازی ندارد و اینکه محمد بنده و فرستاده او است که با هدایت و آئین حق او را فرستاد تا دینش را بر تمام آئین‏ها برتری بخشد وهر چند مشرکان را خوش نیاید، درود خداوند بر او و اهل بیتش باد. و همانا نمازم و عبادتم و زندگی و مرگم برای خداوند، پروردگار عالمیان است، که هیچ شریکی ندارد و به این مأمور شده‏ام و من از مسلمانانم.

    سپس وصیت می‏کنم به تو ای حسن و به تمام خانواده و اهل بیت و فرزندانم و هر که وصیتنامه‏ام را دریافت نمود، به تقوای اللّه پروردگارتان و هرگز نمیرید جز اینکه مسلمان باشید و به ریسمان خداوند چنگ زنید و متفرّق نگردید زیرا از رسول خدا صلی اللّه علیه‏و آله شنیدم که فرمود:اصلاح ذات البین برتر از عموم نماز و روزه است و آن ویران کننده‏ای که دین را از بین می‏برد، فساد ذات البین است و آن نیروئی نیست جز با توکّل بر خدای والا و عظیم. پس به خویشاوندانت برسید، و با آنها مهربانی کنید تا خداوند حساب را بر شما آسان گرداند.

    شما را به خدا، شما را به خدا در ایتام، پس آنان را گرسنه نگذارید و نیازمند سؤال از خودتان ننمائید و آنها را کوچک مشمارید که از پیامبر اکرم صلی اللّه علیه و آله شنیدم فرمود:هر که یتیمی را متکفّل شود یا بی نیاز گرداند خدای عزّوجل بهشت را بر او واجب گرداند همچنانکه بر کسی که اموال یتیمی را بخورد، دوزخ واجب گردانیده است.

    شما را به خدا، شما را به خدا در قرآن، پس نگذارید دیگران، در عمل به آن، بر شما پیشی گیرند.

    شما را به خدا، شما را به خدا، در همسایگانتان، زیرا پیامبر صلی الله علیه و آله به آنها سفارش کرد و آنقدر سفارش کرد که پنداشتم ارث می‏برند.

    شما را به خدا، شما را به خدا در خانه خدایتان(مساجد) پس تا بودید آن را خالی نگذارید چرا که اگر رهایش کردید (و به آن رفت و آمد ننمودید) در عذاب مهلت داده نمی‏شوید و کمترین چیزی که برای یک نفر باشد که وارد مسجد می‏شود این است که در بازگشت، گناهان گذشته‏اش مورد بخشش قرار گیرد.

    شما را به خدا، شما را به خدا، در نماز زیرا آن بهترین عمل است و آن ستون دینتان است.

    شما را به خدا، شما را به خدا، در زکات که آن خشم پروردگارتان را فرو می‏نشاند.

    شما را به خدا، شما را به خدا، در ماه رمضان زیرا روزه‏اش سپری است از آتش دوزخ.

    شما را به خدا، شما را به خدا در فقرا و مستمندان، پس آنها را شریک زندگی خود قرار دهید.

    شما را به خدا، شما را به خدا، در جهاد با اموالتان و جانهایتان و زبانهایتان چرا که دو نفر جهاد می‏کنند: پیشوای هدایت کننده‏ای یا مطیعی از او که به هدایتش پیروی کند.

    شما را به خدا، شما را به خدا، در ذراری و فرزندان پیامبرتان پس مبادا در حضور شما یا پشت سرتان مورد تجاوز و ستم قرار گیرند و شما بتوانید، ستم را از آنان دفع کنید.

    شما را به خدا، شما را به خدا، در اصحاب پیامبرتان، آنان که پس از او، بدعتی را ایجاد نکرده و امر منکری را انجام ندادند و بدعتگزاری را پناه ندادند زیرا رسول خدا صلّی الله علیه و آله به آنها سفارش کرد و بدعتگزاران از آنها را لعن و نفرین نمود و همچنین آنان که بدعتگزاران در دین را پناه دادند نیز مورد لعنت قرار داد.

    شما را به خدا، شما را به خدا، در زنان و در بردگانتان، زیرا آخرین سخن پیامبرتان این بود که فرمود: «شما را به دو گروه ناتوان و ضعیف، زنها و بردگان، سفارش می‏کنم».

    هان! نماز، نماز، نماز را بپادارید. در راه خدا از سرزنش هیچ سرزنش کننده‏ای نهر اسید، خداوند کفایت می‏کند شما را از کسی که به شما آزار رسانده یا بر شما ظلمی روا داشته است.

    با زبان خوش با مردم سخن بگوئید همچنان که خدایتان به شما امر کرده است. امر به معروف و نهی از منکر را فراموش نکنید تا خداوند بدان شما را بر شما مسلّط ننماید، پس هر چه دعا کنید مستجاب نشود.

    فرزندانم، بر شما باد به خوشرفتاری، مهربانی و کمک به یکدیگر و زنهار از بدرفتاری و پشت به یکدیگر کردن و از هم متفرق شدن. و در برّ و تقوی با همدیگر کمک کنید و در گناه و ظلم با کسی همدست نشوید و تقوای الهی داشته باشید که همانا عذاب خداوند بسی سخت و شدید است.

    خداوند شما اهل بیتم را حفظ کند و مردم را وادارد که حرمت پیامبرش را در شما نگهدارند. شما را به خدا می‏سپارم و برای شما درود خدا و رحمتش را خواستارم.

    پاسخحذف
  53. لعنت به جهل که همیشه جاهل خودشو بر حق و علامه میدونه چرا یه ادمو اینقدر گنده میکنید مگه شما بودید مگه دیدید اگه 10تا تمجید راجع بشون هست 10 تا هم لعن و نفرین هست من میسوزم وقتی میبینم ایرانیا سنگ اعراب جاهلیتو به سینه میزنن کسایی که ایرانیارو هیچ هم حساب نمیکردند. لعنت به خرافات لعنت به خرافه پرست لعنت به جاهل لعنت به متعصب احمق

    پاسخحذف

ما از انتقادات شما پشتیبانی می کنیم ولی نظرات حاوی عبارات رکیک و همچنین اسپم حذف خواهند شد. با سپاس از دیدگاه های شما